Bitcoin, Movimiento Open Source para un futuro descentralizado (V)

Print Friendly

Coins. Photo by Tao Zhyn.

por Nozomi Hayase

Más allá de las palancas de control

Tal vez en la transición hacia el ecosistema Bitcoin, el mayor reto al que nos enfrentamos es el límite de nuestra capacidad de imaginar. La colonización corporativa no sólo ha creado enorme desigualdad de la riqueza a través de una economía basada en la explotación y guerras, pero su daño real es la creación de una pobreza de la mente que corta a la humanidad con con la tierra. Capturó la imaginación en la economía materialista de la explotación y la extracción y muchos ya no piensan en la tierra como las primeras naciones solían hacer.

Ahora estamos tan acostumbrados a unas sociedades de planificación centralizada y organizados jerárquicamente, que es difícil para muchos a imaginarse cómo podría funcionar una sociedad verdaderamente descentralizada. Las personas están condicionadas por el viejo paradigma y tienden a buscar las palancas de control, incluso donde no hay ninguna. Ni siquiera pueden imaginar un sistema que no crea estos puntos de control. Así que cuando se enfrentan a la idea del Bitcoin, en los llamados adoptadores tempranos, es fácil de aplicar automáticamente la realidad actual del 1% que puede imprimir dinero a voluntad, crear esclavitud de la deuda y alquiler, se buscan todos los puntos de estrangulamiento. Algunos no entienden cómo es radicalmente diferente el ecosistema Bitcoin de la economía tradicional y las formas de gobierno con control centralizado existente.

Vamos a examinar esto más de cerca. El mundo actual está organizado por el confinamiento físico y social de las poblaciones dentro de las fronteras nacionales o estatales, donde la soberanía de las naciones es ostensiblemente determinada por la moneda y política monetaria. La creación de la moneda ha sido forzada por los monopolios por medio de los impuestos. Esta autoridad central crea palancas de control que ahora en su mayoría son cooptadas por las corporaciones. Estas palancas impiden a las personas ordinarias contarse como una verdadera fuente de legitimidad. Se crea una cadena de mando en las instituciones y los profesionales pueden obtener el poder para obligar a otros a servir a los intereses de los que están en la parte superior de la jerarquía y de hacer que las personas trabajan en contra de sus propios intereses.

En este entorno, la acumulación de dinero se puede traducir fácilmente en poder y corrupción. Vemos cómo esto ha dado resultado en la historia. Los que tienen el dinero puede controlar el flujo, a llegar a la parte superior del sistema, comprar los políticos e incluso hacerse cargo de los gobiernos. Como resultado, ahora tenemos una enorme desigualdad en un pequeño porcentaje de la población, 0.001 por ciento controla el acceso a la mayoría de la riqueza y el flujo transaccional de todo el mundo.

En las últimas décadas, esta corrupción alcanzó un nivel extremo después de tomar el patrón de oro del dólar, la Reserva Federal y otros bancos centrales privados (empresas privadas) usan este poder para imprimir dinero de la nada. Con esto y la monopolización de los bancos y los sistemas de pago, mantuvieron una enorme potencia para financiar guerras por los recursos y envilecen la moneda a través de la inflación. Esto ahora esta destruyendo a la clase media y girando lentamente a toda la población hacia una servidumbre por deudas. El Bitcoin desafía por completo este sistema de control a través de una red descentralizada que impide que terceros creen monopolios o palancas insidiosas de control.

IMoney como flujo

En la red de confianza distribuida de Bitcoin, no hay puntos de estrangulación ni puestos de control. La moneda adquiere su verdadero significado, flujo puro. ¿Cómo sería si las divisas funcionaran como flujo más que como una forma de control? A medida que avanzamos hacia un futuro más descentralizado, las instituciones jerárquicas actuales y las autoridades centrales pierden poder. En la red Bitcoin, la acumulación de dinero no se traduce fácilmente en poder sobre los demás. Todo lo que el 1% del Bitcoin puede hacer con su dinero adquirido es gastarlo. Ellos no pueden interferir o socavar la integridad de la red de transferencia de valor. Ellos no pueden imprimir más y degradar todo el sistema y no pueden alquilar o buscar cada transacción.

Así que imaginemos un escenario en el que tratan de comprar todos los medios de comunicación, presionar a los políticos y comprar bienes inmuebles y terrenos. Con los nuevos medios sociales basados en el blockchain y las formas de micro-pagos, será más difícil para las grandes organizaciones de medios de comunicación poseer las ondas de radio y el control y dictado de las narrativas. Además, sería difícil para los individuos y las empresas comprar a los políticos, ya que sus transacciones son transparentes en las agendas blockchain y serían más difícil de ocultar. Además, los políticos en sí mismos serían cada vez más irrelevantes ya que los impuestos se transforman completamente en un mundo Bitcoin.

En un ecosistema Bitcoin, el mundo familiar se desmorona. Es un mundo completamente nuevo. Un 1% de aquí se ve muy diferente que el 1% en el mundo actual. Este es un mundo donde las personas interactúan a través de la asociación voluntaria y no coaccionada. Los monopolios actuales observados en el sistema financiero existente se vuelven difíciles de mantener. Esto hace que el gobierno sea más transparente y, finalmente, más responsable.

Tal vez la mayor ramificación de la invención del blockchain es el potencial para que el código facilite una aplicación igual de la ley que garantize el principio de consenso. Si un miembro del 1% en Bitcoin quiere comprar las tierras de los agricultores o incluso comprar ciudades enteras, los propietarios de tierras tienen que estar dispuestos a vender. La gente no es tan fácilmente manipulada y obligada a actuar en contra de su voluntad. En una sociedad del Bitcoin, descentralizada, los agricultores y los demás tienen la opción de decir que no y esta capacidad de cada persona para decidir qué consentir define el poder personal.

En el mundo creado a través de este sistema bidireccional de participación voluntaria, la acumulación de dinero o bienes significa aislamiento. Si se quiere crear una sociedad de control y dominación, tendría que ser un pequeño reino donde se pueda mantener una ilusión de control. Pero las mismas reglas de consenso se aplican y la participación en este ecosistema es voluntario. Todo el mundo puede elegir libremente el tipo de comunidad en donde estar y las personas con que desea asociarse.

Como esta interfaz de dos mundos en esta primera etapa, cierta preocupación se ve sobre el actual 1% tratando de comprar bitcoin. Pero si lo hacen con el fin de mantener el poder actual que ganaron en el mundo, van a pegarse un tiro en el pie. Ellos no pueden comprar el sistema, sólo pueden comprar en la nueva red como todos los demás, y sólo conduciría a la expansión y fortalecimiento de la red descentralizada y la aceleración de la desaparición del sistema clásico y la autoridad ilegítima que va con el.

Suscríbete a nuestro boletín y únete a nuestros 45 suscriptores.

This entry was posted in Artículos. Bookmark the permalink.

Comments are closed.