por Rick Falkvinge para Privacy Online News
Actualmente estoy asistiendo a una conferencia de empresario muy dinámica en Barcelona, y una cosa que se destaca entre los empresarios y los inversores es que todo el mundo está sintiendo la embestida sobre el derecho de las personas a la privacidad. Curiosamente, hay una reacción contraria a la embestida , y es que la gente ha empezado a pagar dinero real en los últimos años – la última década más o menos – por la capacidad de permanecer privado.
Esto es muy notable en sí mismo. En un mundo en el que la vieja guardia se queja sobre niños mimados que nunca van a pagar por cualquier cosa en línea, resulta que la vieja guardia no aportó nada lo suficientemente valioso para que la gente quiere pagar por ello. Y como cualquier empresario sabe, tú no puede hacer que tus clientes potenciales quieren pagar por un producto o servicio, en ese caso tú no tienes un negocio. No hay excusas, no pasara, sin peros.
En particular, estos gritos han llegado desde la industria de contenidos, más o menos dividido en la industria del copyright (entretenimiento ) y la industria oldmedia (TV, radio, periódicos). El Oldmedia se ha vuelto cada vez más a la publicidad financiada, y están experimentando con paywalls, pero como las viejas estructuras de ingresos han ido siempre, como dice un dicho sueco, hay que dejar que las reglas del sistema de vayan la boca. Al mismo tiempo, la publicidad de la industria oldmedia se ha vuelto cada vez más invasiva, nosotros tenemos el seguimiento de un sitio a otro en formas que son completamente inusuales.
La industria del copyright es una bestia diferente. La gente ha estado diciendo a ellos por adelantado y en texto plano durante al menos dos décadas, lo que quieren y lo que están dispuestos a pagar, y la industria del copyright se encoge de hombros con un “eso no es lo que hacemos”, sin dejar de empujar un producto o servicio no deseado y luego culpan a la quiebra a la piratería. Esto es notablemente arrogante, como la mayoría de los clientes potenciales han estado pagando un precio muy alto por la música, las películas y otras formas de entretenimiento tiene más a menudo un mucho más alto precio que un coste económico razonable. Pero con la industria del copyright paralizada sobre el derecho de las viejas costumbres, a pesar de que los clientes son fáciles de satisfacer, mediante el establecimiento de un precio monetario más bajo que el nivel de precios frustrante de hoy, otra industria puede cubrir las necesidades de entretenimiento del futuro.
Por otra parte, resulta que la generación en línea no está rechazando el concepto de pagar por los servicios en línea. Esto no es poco razonable. Mientras tanto, la privacidad se convierte en un sentimiento cada vez más codiciado.
No son buenas las alternativas sin privacidad, por supuesto. TOR es uno de los más conocidos, pero TOR viene con un costo en la forma de una curva de aprendizaje técnico. Aún así, sigue siendo una de las pocas tecnologías que las agencias de la Stasi de hoy no han roto. Por el contrario, las tecnologías que antes se consideraban seguras como Skype tienen el lema: usa una vez, muere una vez. ” Para algunos, la privacidad es más que una conveniencia, es una cuestión de vida o la muerte .
Ese es el punto de partida para cualquier cosa que vale la pena llamar un negocio.
por Rick Falkvinge para Privacy Online News
Actualmente estoy asistiendo a una conferencia de empresario muy dinámica en Barcelona, y una cosa que se destaca entre los empresarios y los inversores es que todo el mundo está sintiendo la embestida sobre el derecho de las personas a la privacidad. Curiosamente, hay una reacción contraria a la embestida , y es que la gente ha empezado a pagar dinero real en los últimos años – la última década más o menos – por la capacidad de permanecer privado.
Esto es muy notable en sí mismo. En un mundo en el que la vieja guardia se queja sobre niños mimados que nunca van a pagar por cualquier cosa en línea, resulta que la vieja guardia no aportó nada lo suficientemente valioso para que la gente quiere pagar por ello. Y como cualquier empresario sabe, tú no puede hacer que tus clientes potenciales quieren pagar por un producto o servicio, en ese caso tú no tienes un negocio. No hay excusas, no pasara, sin peros.
En particular, estos gritos han llegado desde la industria de contenidos, más o menos dividido en la industria del copyright (entretenimiento ) y la industria oldmedia (TV, radio, periódicos). El Oldmedia se ha vuelto cada vez más a la publicidad financiada, y están experimentando con paywalls, pero como las viejas estructuras de ingresos han ido siempre, como dice un dicho sueco, hay que dejar que las reglas del sistema de vayan la boca. Al mismo tiempo, la publicidad de la industria oldmedia se ha vuelto cada vez más invasiva, nosotros tenemos el seguimiento de un sitio a otro en formas que son completamente inusuales.
La industria del copyright es una bestia diferente. La gente ha estado diciendo a ellos por adelantado y en texto plano durante al menos dos décadas, lo que quieren y lo que están dispuestos a pagar, y la industria del copyright se encoge de hombros con un “eso no es lo que hacemos”, sin dejar de empujar un producto o servicio no deseado y luego culpan a la quiebra a la piratería. Esto es notablemente arrogante, como la mayoría de los clientes potenciales han estado pagando un precio muy alto por la música, las películas y otras formas de entretenimiento tiene más a menudo un mucho más alto precio que un coste económico razonable. Pero con la industria del copyright paralizada sobre el derecho de las viejas costumbres, a pesar de que los clientes son fáciles de satisfacer, mediante el establecimiento de un precio monetario más bajo que el nivel de precios frustrante de hoy, otra industria puede cubrir las necesidades de entretenimiento del futuro.
Por otra parte, resulta que la generación en línea no está rechazando el concepto de pagar por los servicios en línea. Esto no es poco razonable. Mientras tanto, la privacidad se convierte en un sentimiento cada vez más codiciado.
No son buenas las alternativas sin privacidad, por supuesto. TOR es uno de los más conocidos, pero TOR viene con un costo en la forma de una curva de aprendizaje técnico. Aún así, sigue siendo una de las pocas tecnologías que las agencias de la Stasi de hoy no han roto. Por el contrario, las tecnologías que antes se consideraban seguras como Skype tienen el lema: usa una vez, muere una vez. ” Para algunos, la privacidad es más que una conveniencia, es una cuestión de vida o la muerte .
Ese es el punto de partida para cualquier cosa que vale la pena llamar un negocio.
Compartir esto: