Google intenta frenar una demanda por violación de privacidad en Reino Unido

Print Friendly

/ universodigitalnoticias.com

La compañía estadounidense Google argumentó hoy ante el Tribunal Superior del Reino Unido que la justicia británica no tiene jurisdicción para tramitar la demanda presentada en enero por un grupo de internautas que le acusan de violar su privacidad.

Un grupo de usuarios británicos del navegador de Apple, Safari, demandó a principios de año al gigante de internet por presuntamente haber controlado las búsquedas a través de ese navegador y haberles enviado publicidad personalizada entre primavera de 2011 y verano de 2012.

Registrada en Delaware (EEUU) y con sede principal en California, la multinacional informática considera que los tribunales británicos no son el lugar adecuado para interponer demandas contra ellos y pide a los usuarios insatisfechos que presenten sus quejas en Estados Unidos.

Entre esas quejas, los demandantes incluyen el mal uso que supuestamente hace Google de la información privada, la colocación ilegal de “cookies” en los dispositivos de los usuarios, la “violación de su confianza” y la infracción de la Ley de Protección de Datos británica de 1998.

El grupo demandante alega que Google actuó en contra de lo que dicta una enmienda de 2009 a una directiva de la Unión Europa en la que se establece que hay que pedir consentimiento antes de guardar “cookies” en un dispositivo.

Liderado por la británica Judith Vidal-Hall, exdirectora de la revista “Index On Censorship”, el grupo señala que el control “clandestino” que ejerció Google en ese periodo causó “angustia y vergüenza entre los usuarios británicos” y pide que responda ante los tribunales del país.

“Google tiene un papel muy grande en el Reino Unido. Tiene una página específica para este país, tiene trabajadores aquí, vende publicidad aquí y gana dinero aquí, así que es ridículo que no responda ante nuestros juzgados”, subrayó Vidal-Hall.

Share
This entry was posted in Artículos, Tecnología. Bookmark the permalink.

Comments are closed.