<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Líderes de la Web presionan en EE.UU por la neutralidad de la red	</title>
	<atom:link href="https://www.partidopirata.cl/lideres-de-la-web-presionan-en-ee-uu-por-la-neutralidad-de-la-red/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.partidopirata.cl/lideres-de-la-web-presionan-en-ee-uu-por-la-neutralidad-de-la-red/</link>
	<description>Haciendo el gran cambio</description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 Jul 2014 15:29:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Francisco		</title>
		<link>https://www.partidopirata.cl/lideres-de-la-web-presionan-en-ee-uu-por-la-neutralidad-de-la-red/comment-page-1/#comment-4741</link>

		<dc:creator><![CDATA[Francisco]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jul 2014 15:29:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://partidopirata.cl/?p=7786#comment-4741</guid>

					<description><![CDATA[Los proveedores de internet presionan para que no se cobre por servicios que requieren gran ancho de banda, pues protegen su negocio y se escudan en los consumidores. Si los proveedores de servicios (google, Amazon) pagan a sus ISP, es problema entre privados, eso no afecta a los consumidores.
Los clientes necesitamos que se asegure calidad en servicios exigentes como videos Full HD, 4K,  juegos interactivos, etc. Si hay una sola red todos competirán por ancho de banda y nunca se logrará tener disponible el ancho de banda que requieren los servicios mas exigentes.
Una ruta para serrvicios exigentes la que deben financiar los proveedores de contenidos y otra ruta para servicios como acceso a e-mail, web browsing, etc.. Todo en beneficio de los clientes, el concepto de red abierta es imposible con la tecnología actual, es producto de lo que quieren los proveedores de contenido y se aprovechan de los puristas de la neutralidad.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Los proveedores de internet presionan para que no se cobre por servicios que requieren gran ancho de banda, pues protegen su negocio y se escudan en los consumidores. Si los proveedores de servicios (google, Amazon) pagan a sus ISP, es problema entre privados, eso no afecta a los consumidores.<br />
Los clientes necesitamos que se asegure calidad en servicios exigentes como videos Full HD, 4K,  juegos interactivos, etc. Si hay una sola red todos competirán por ancho de banda y nunca se logrará tener disponible el ancho de banda que requieren los servicios mas exigentes.<br />
Una ruta para serrvicios exigentes la que deben financiar los proveedores de contenidos y otra ruta para servicios como acceso a e-mail, web browsing, etc.. Todo en beneficio de los clientes, el concepto de red abierta es imposible con la tecnología actual, es producto de lo que quieren los proveedores de contenido y se aprovechan de los puristas de la neutralidad.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
