Sabemos con 100% de certeza de que la vigilancia de masas no ha frustrado un sólo plan Terrorista

Print Friendly, PDF & Email

Handcuffs

En un intento de justificar su existencia, la NSA , el GCHQ, la FRA y otras agencias gubernamentales similares en la industria del espionaje electronicotienden a decir que su existencia y la de sus operaciones efectivamente penales se justifican por el hecho de que “complots terroristas”; un ejemplo clásico de cómo el fin justifica los medios, y de la necesidad de hacer cumplir la ley, rompiendola sistemáticamente.
Hemos escuchado esta justificación de la NSA, la GCHQ y la FRA por igual, al igual que de sus hermanos. Sin embargo, sabemos con certeza que están mintiendo.
Si se estaba planeando un acto de terror dicha planificación y la preparación es en sí un crimen. En Suecia, el principal delito es el: “causar estragos con un peligro para el público”  allmänfarlig ödeläggelse), y que es un delito que conlleva una pena de prisión de dos dígitos o incluso la vida en la cárcel. Planificación y preparación de un crimen (“förberedelsebrott”) lleva una pena casi tan alta como llevarla a cabo.
Así que si una planificación es en realidad descubierta, sería en los tribunales, y alguien sería juzgado por ello. Esa secuencia de acontecimientos es absolutamente ineludible. No tenemos tribunales secretos (incluso si algunos países no civilizados insisten en tener evidencia secreta), las pruebas y los cargos son públicos, por lo que el público puede tener a el poder judicial bajo transparencia.
Cuando las agencias gubernamentales están murmurando por haber dejado de “parcelas cincuenta o más planes, pero no podemos hablar acerca de ellos”, están utilizando un método de persuasión política bien establecido llamada mentir como una maldita comadreja.

Please follow and like us:
This entry was posted in Artículos, DD.HH., Documentos Piratas. Bookmark the permalink.

Comments are closed.