Las comisiones unidas de Constitución y Obras Públicas rechazaron el veto presidencial al proyecto de ley que permite la introducción de la televisión digital terrestre en nuestro país.
Las observaciones del Presidente de la República, que se tramitaban en la instancia con suma urgencia, constaban de 28 puntos en los que se modificaban entre otras materias, la definición de pluralismo, la composición del Consejo Nacional de Televisión, las horas de programación cultural exigidas, la segunda señal de TVN, los usos del espectro radioeléctrico y las multas para los concesionarios.
Pese a las intenciones del Ejecutivo de que este veto fuese aprobado, los diputados de oposición optaron por declararlo inadmisible, dado que el proyecto ya había sido aprobado por ambas Cámaras y tomando en cuenta además las opiniones entregadas por distintas organizaciones en las comisiones unidas, las cuales manifestaban un rechazo unánime al veto presidencial.
El diputado y presidente de la instancia parlamentaria, Cristián Monckeberg (RN), consideró el resultado como “una mala noticia”, ya que “había mucha conversación para sacar adelante el veto, llevamos 5 años tramitando la ley de televisión digital y este esfuerzo final venía con un acuerdo también final para este veto, hay dos o tres puntos que estaban pendientes pero la Concertación prefirió rechazarlo completamente y lo rechazó desde su inicio declarándolo inadmisible desde el punto de vista constitucional”.
El diputado Marcelo Díaz (PS), quien informará el proyecto en la Sala, explicó que “intentamos un acuerdo con el gobierno que consistía en lograr consensos en elementos que nos parecían importantes y que fueron rechazados del veto, temas que tienen que ver con la protección laboral, programación cultural, pluralismo, campañas de utilidad publica, et.c, pero siempre planteamos que si no había acuerdo nosotros íbamos a defender la tesis de inadmisibilidad y eso es lo que ha ocurrido hoy”.
Por su parte, el PPD Felipe Harboe expresó que “lo que ha ocurrido es un fiasco para el Gobierno, esta es una ley que se ha discutido durante cinco años y este gobierno no fue capaz de incorporar muchos de los temas que hoy se intentan incorporar por la vía del veto, nosotros consideramos que el veto es totalmente inadmisible porque lo que intenta el Presidente de la República a través de este veto es violentar las facultades exclusivas que tiene el Congreso Nacional”.
Las comisiones unidas de Constitución y Obras Públicas rechazaron el veto presidencial al proyecto de ley que permite la introducción de la televisión digital terrestre en nuestro país.
Las observaciones del Presidente de la República, que se tramitaban en la instancia con suma urgencia, constaban de 28 puntos en los que se modificaban entre otras materias, la definición de pluralismo, la composición del Consejo Nacional de Televisión, las horas de programación cultural exigidas, la segunda señal de TVN, los usos del espectro radioeléctrico y las multas para los concesionarios.
Pese a las intenciones del Ejecutivo de que este veto fuese aprobado, los diputados de oposición optaron por declararlo inadmisible, dado que el proyecto ya había sido aprobado por ambas Cámaras y tomando en cuenta además las opiniones entregadas por distintas organizaciones en las comisiones unidas, las cuales manifestaban un rechazo unánime al veto presidencial.
El diputado y presidente de la instancia parlamentaria, Cristián Monckeberg (RN), consideró el resultado como “una mala noticia”, ya que “había mucha conversación para sacar adelante el veto, llevamos 5 años tramitando la ley de televisión digital y este esfuerzo final venía con un acuerdo también final para este veto, hay dos o tres puntos que estaban pendientes pero la Concertación prefirió rechazarlo completamente y lo rechazó desde su inicio declarándolo inadmisible desde el punto de vista constitucional”.
El diputado Marcelo Díaz (PS), quien informará el proyecto en la Sala, explicó que “intentamos un acuerdo con el gobierno que consistía en lograr consensos en elementos que nos parecían importantes y que fueron rechazados del veto, temas que tienen que ver con la protección laboral, programación cultural, pluralismo, campañas de utilidad publica, et.c, pero siempre planteamos que si no había acuerdo nosotros íbamos a defender la tesis de inadmisibilidad y eso es lo que ha ocurrido hoy”.
Por su parte, el PPD Felipe Harboe expresó que “lo que ha ocurrido es un fiasco para el Gobierno, esta es una ley que se ha discutido durante cinco años y este gobierno no fue capaz de incorporar muchos de los temas que hoy se intentan incorporar por la vía del veto, nosotros consideramos que el veto es totalmente inadmisible porque lo que intenta el Presidente de la República a través de este veto es violentar las facultades exclusivas que tiene el Congreso Nacional”.
Compartir esto: