Artículos Pensamiento crítico Redes Sociales Verificación

Cómo hablar con niños y adolescentes sobre la desinformación – MIT Technology Review

por Tanya Basu

Y si no eres adulto, cómo detectarlo por ti mismo.

Publicado el 2 de noviembre de 2020

Mañana es el día de las elecciones en Estados Unidos, lo que significa que hemos alcanzado el pico de saturación política: Los estadounidenses reciben constantes alertas de noticias, un torrente de opinión pública y anuncios de campaña en televisión, e incluso pancartas de campaña. Es mucho lo que está en juego y todos luchamos por saber qué es realidad y qué es ficción.

Los niños y los adolescentes no son diferentes. Ser joven nunca ha sido fácil, pero es especialmente duro cuando las redes sociales, los programas de televisión e incluso los adultos de tu vida a menudo tergiversan la verdad y la convierten en información errónea.

Aquí tienes algunos consejos para adultos y jóvenes sobre cómo hablar con alguien acerca de la desinformación y asegurarte de que la información que recibes y compartes es verdadera.

Cómo hablar con los niños sobre la desinformación

No sabemos mucho sobre cómo afectan a los niños las teorías conspirativas y la desinformación. “Hay muy pocos estudios que analicen las creencias conspirativas entre los más jóvenes”, afirma Karen Douglas, profesora de psicología social en la Universidad de Kent y madre de dos adolescentes. La literatura ha dejado claro que una mayor educación ayuda a proteger a las personas contra la desinformación, y esa misma lógica se aplica probablemente a los niños, que pueden ser más propensos a creer en la desinformación cuanto más jóvenes son”. Douglas está desarrollando una escala psicométrica para medir la creencia en teorías conspirativas en adolescentes, pero hasta entonces no sabremos cómo asimilan los niños la desinformación, lo que dificulta la lucha contra ella.

Adecuarse a la edad. No todos los niños están preparados para manejar los detalles gráficos del asesinato de George Floyd o el racismo sistémico subyacente, por ejemplo. Tampoco deberían estarlo si son menores de preadolescentes, dice Tanner Higgin, director de estrategia editorial educativa de CommonSense Media. “Para los niños menores de siete años, no los involucres en discusiones políticas ni te preocupes por los temas”, dice. Los niños más pequeños necesitan saber que están seguros y que sus padres los mantienen a salvo, y preocuparlos -especialmente durante una pandemia, cuando tienen menos contacto con sus amigos- puede ser contraproducente.

Dicho esto, no lo endulce. Si tienes un hijo especialmente precoz y maduro que hace preguntas precisas y puede digerir la información sin caer en una espiral de ansiedad y preocupación, sé claro y sincero. Mentir no ayudará a los niños, que sin duda descubrirán la verdad en otra parte. “Incluso los niños más pequeños pueden entender que no decir la verdad o basar las decisiones en información errónea puede ser perjudicial”, afirma Peter Adams, vicepresidente senior del News Literacy Project. “También pueden entender conceptos periodísticos fundamentales como la imparcialidad o la importancia de la precisión. Sólo hay que adaptar los ejemplos o temas que se emplean para que les resulten reales”.

Intenta introducir una teoría de la conspiración “lite”. Esto puede ir contra la lógica, pero Douglas dice que hacerlo es importante, sobre todo para los pequeños más crédulos: “Una vez que creen en las teorías de la conspiración, estas creencias son difíciles de corregir”. Protéjase contra eso introduciendo una versión débil de la desinformación antes de que estén expuestos a ella en el mundo real, y desacreditándola con ellos. Esto ayuda a los niños a entender qué hay de problemático en el razonamiento, de modo que cuando aparezca una teoría de la conspiración más persuasiva, sean capaces de dar un paso atrás y cuestionarla.

Cómo combatir la desinformación a cualquier edad

Recuerda que tú también puedes caer en la desinformación. Sí, incluso tú. “Muchos adolescentes -sobre todo los que son expertos en tecnología- creen que son demasiado listos para caer en la desinformación, así que no tienen por qué preocuparse”, dice Adams. Pero no está de más repetirlo: Nadie es inmune a la desinformación.

Desconfía de los reenvíos. “Si una afirmación o una captura de pantalla se publica en una plataforma diferente, puede ser señal de que falta contexto”, afirma Alexa Volland. Ella lo sabe: Volland forma a adolescentes de todo Estados Unidos en la red Teen Fact Checking Network de MediaWise (una colaboración entre el Poynter Institute y la Google News Initiative). Ha visto muchas historias de Instagram con capturas de pantalla dentro de una captura de pantalla, o capturas de pantalla de tuits publicados dentro de una historia de Instagram o TikTok. Solución: Ve a la plataforma original y comprueba lo que estaba diciendo esa persona antes de compartirlo.

Las búsquedas inversas de imágenes son tu mejor amigo para comprobar memes. En las redes sociales, la gente a veces publica imágenes llamativas que cree que tratan de un acontecimiento noticioso concreto, pero que en realidad no tienen nada que ver con ese incidente. Volland dice que hacer una simple búsqueda inversa de imágenes es una de las formas más fáciles y rápidas de comprobar si una imagen viral es realmente lo que pretende ser.

Pregúntate quién está detrás de la información. Fíjese en la organización o persona que compartió originalmente la historia y piense en sus posibles incentivos. ¿Qué ganan con la información difundida? Es posible que estén motivados para tergiversar la verdad de manera que pueda conducir a la desinformación.

Consigue pruebas. Conviértete en tu propio comprobador de hechos e intenta verificar la información lo mejor que puedas. Piensa: ¿Cuáles son las pruebas? ¿Hay enlaces a fuentes? ¿Son fiables? ¿Hay varias fuentes que digan lo mismo? Sitios como FactCheck.org, Fastcheck o PolitiFact pueden ser útiles en este caso.

Comprueba tus propios prejuicios. Hola, sesgo de confirmación: si tienes una fuerte reacción de “¡Uf, qué asco!” o asientes vigorosamente con la cabeza a una publicación, da un paso atrás. “Si se trata de una afirmación que provoca una reacción emocional intensa, eso puede traducirse en validación”, dice Volland. Eso nos hace más propensos a creer la información errónea”.

Comprueba el contexto. Volland afirma que mucha de la desinformación que se hace viral en las redes sociales saca imágenes de contexto para hacer memes. Por ejemplo, su grupo desacreditó una imagen viral supuestamente sobre las recientes protestas de Black Lives Matter que confundía a los espectadores con imágenes de las protestas en Ferguson, Missouri, hace unos años.

Hazlo en privado. A nadie le gusta que le ataquen, ya sea en la mesa o en la sección de comentarios de Facebook. Habla con alguien que pueda estar mal informado en privado y por separado, ya sea en DMs o en persona lejos de los demás.

Busca otras perspectivas. “Tendemos a leer un artículo de arriba abajo, pero es importante abrir varias pestañas y salir de tu cámara de eco”, dice Volland. Eso significa ir a una fuente de noticias que pueda inclinarse en la dirección opuesta a la que tú tiendes, o leer los tweets y comunicados de prensa de políticos con los que no estás de acuerdo. Puede ser difícil, pero te hará más completo y te ayudará a saber qué es verdad y qué está inflado.

Revisa los comentarios. La sección de comentarios suele hacer mucho trabajo a la hora de determinar si algo es cierto o no, señalando fuentes alternativas, y puede ser una forma rápida y sencilla de ver si la publicación ha sido señalada por otros como sospechosa o engañosa.

Conversar significa llegar a un acuerdo con la otra persona. Como hemos dicho antes, ser amable es, en última instancia, la forma más poderosa de hablar sobre la desinformación. Atacar a las personas por sus creencias puede hacer que se replieguen. Volland sugiere “intercambiar fuentes” cuando se cuestiona una noticia. Otro consejo: si una persona es escéptica sobre una fuente de noticias, presentar información de esa fuente no será persuasivo. Volland sugiere buscar una fuente en la que ambos estén de acuerdo y buscar información en ella.

Original